La clínica responde sobre el caso de Millonarios e Iván Arboleda: “Si Pinto sostiene que alguien le dio la información, pues que lo diga”

• ¿Hay consecuencias legales por la revelación de Jorge Luis Pinto sobre Iván Arboleda?
• Juan Fernando Quintero explica el porqué jugará con el ‘8’ en América
• Posibles alineaciones de Santa Fe vs Tolima en la Liga Betplay 2025-I

Después de sufrir el ataque con una piedra dentro del bus que llevaba a Millonarios al Estadio Sierra Nevada de Santa Marta, Iván Mauricio Arboleda fue trasladado en una ambulancia de manera urgente a una clínica de la capital del Magdalena, donde fue estabilizado y evaluado.

Las declaraciones brindadas por Jorge Luis Pinto durante el martes donde aseguraba que había tenido acceso al diagnóstico médico del portero y que, según el director técnico de Unión Magdalena, se había exagerado, ha habido cierto escándalo por la presunta violación de la confidencialidad del paciente.

Claro Sports acudió a la oficialidad del centro asistencial que recibió a Arboleda para conocer su postura sobre esta situación. El doctor Hernando Estrada Pacheco es médico cardiólogo y ocupa los cargos de representante legal y director científico de la clínica Perfect Body Medical Center de Santa Marta. Amablemente, atendió las inquietudes de este medio y se refirió las declaraciones del profesor Pinto.

¿Cómo llegó Iván Arboleda y qué atención recibió?

“El paciente se presentó en un estado bastante álgido y con un trauma. Fue atendido oportunamente, inmediatamente cuando llegó. Se le prestó la atención y se hicieron todos los estudios correspondientes. Se le examinó por esquirlas de vidrio que probablemente llegaron a sus ojos. Fue evaluado por el oftalmólogo, quien lo dio de alta, y se le dio tratamiento con incapacidad médica. En ese sentido, no pasó mayores como para tener necesidad de quedarse hospitalizado”.

Haré la pregunta concreta: ¿la clínica le reveló información al profesor Jorge Luis Pinto sobre la historia clínica o el diagnóstico de Iván Arboleda?

“No, señor, de ninguna manera. Si alguien llega preguntando por una situación así, uno no puede dar detalles ni el diagnóstico, porque eso es de la persona. La historia médica es del paciente. Todo el personal médico tiene conocimiento de que esta es un documento privado. Esa información solamente la podría solicitar la entidad a la cual el paciente está afiliado o la ley a través de unos entes especiales que regulan las clínicas. El profesor Pinto no pudo obtener información oficial por parte de la clínica. Nadie se la pudo haber suministrado y de eso estoy seguro, porque todo el que trabaja en una entidad de salud sabe que eso es así”.

Sin dudar de la ética que se maneja en la clínica, todos sabemos que, cuando un paciente llega a urgencias, puede pasar por la mirada de distintos especialistas. En el supuesto de que hubiese sido uno de los trabajadores el que le filtró la información al profesor Pinto, ¿la clínica está adelantando alguna investigación interna o indagación para conocer si esto pudo haber sucedido?

“Una vez usted me llamó, yo encendí las alarmas. Todos los indicios apuntan a que nadie reveló esa información. Si el profesor Pinto sostiene que alguien se la dio, pues que lo diga y ya, porque ninguno ha hablado con él ni tiene el derecho de pedir la información. Yo tengo la certeza de que no sucedió, pero si fue así, que lo diga“.

Hay una información que indica que Millonarios se puso en contacto con la clínica para aclarar este asunto. ¿Esto es verdad?

“No, eso no es así. Nadie se ha comunicado antes, así como usted, para solicitar la versión oficial del caso. Esos temas pasan por la dirección científica o el representante legal, que, en este caso, soy yo la persona autorizada. Tampoco conozco que se le haya dado información a otro periodista. Usted es el primero que llama para solicitar el pronunciamiento y se da porque no tiene que ver con el diagnóstico del paciente. No se han comunicado el club ni el jugador”.

¿Cuál es la postura oficial de la clínica sobre las declaraciones de Jorge Luis Pinto?

“Yo leí ayer que el jugador decía que la clínica había revelado. Yo miré extrañado porque cualquier persona puede decir lo que quiera. El profesor Pinto pudo haber dicho eso, pero yo no le veo hasta dónde… ahora, si el paciente o cualquier persona considera que le fueron vulnerados sus derechos, pues que lo muestre con hechos y que la información salió de parte de la clínica. Como nosotros estamos seguros de que eso no fue así, pues para mí no tiene gran relevancia lo que se pueda decir públicamente. Estamos seguros de nuestros procesos internos. Si algo falló o alguien dio información de manera extraoficial, que nos digan quién fue y nosotros tomaremos las medidas internamente y asumiremos las consecuencias“.

Comunicado oficial por parte de Iván Arboleda:

Te puede interesar