Jude Bellingham, sancionado con dos partidos tras sus palabras a Munuera Montero

• Real Madrid empata con el Osasuna y arriesga el liderato en una tarde llena de polémica
• ¿Robo al Real Madrid? Penaltis no marcados, expulsión a Bellingham y una pena máxima en contra
• Jude Bellingham se defiende de la polémica expulsión: “Es un error del árbitro”
• ¿Bellingham miente? Esto dice el acta del árbitro que lo expulsó ante Osasuna

El mediocampista del Real Madrid, Jude Bellingham, será sancionado con dos partidos tras ver la tarjeta roja directa en el partido de la jornada 24 de LaLiga ante el Osasuna, luego de dirigirse al árbitro José Luis Munuera Montero con la expresión ‘fuck off’ al minuto 40 del compromiso.

Así lo decidió el Comité de Competición del campeonato español este miércoles, después de determinar que el jugador inglés tuvo una desconsideración con el silbante. Esta sanción dejará a Bellingham fuera de los partidos de LaLiga ante Girona (23 de febrero) y Betis (2 de marzo), pero podrá estar el próximo 26 de febrero ante la Real Sociedad en el partido de ida de semifinales de la Copa del Rey. En caso de que el árbitro hubiera califiacado las palabras de Bellingham como un insulto, la sanción podría haber ascendido de cuatro a doce partidos.

Cabe destacar que en el acta del partido, Munuera Montero recogió lo siguiente: “En el minuto 40, Bellingham fue expulsado por el siguiente motivo: Por dirigirse a mí, estando a escasos metros, en los siguientes términos: ‘Fuck you’ (en español, ‘que te jodan’)“. Sin embargo, tanto Bellingham como el entrenador Carlo Ancelotti, así como la transcripción realizada por Movistar+, aseguran que la expresión utilizada fue ‘fuck off’, que podría traducirse como ‘no me jodas‘, por lo que no habría un menosprecio al árbitro.

El Madrid apelará

Es por ello que el Real Madrid presentó un recurso al Comité de Disciplina, respaldando el argumento de Bellingham con el video de los hechos. Sin embargo, el organismo no tomó en cuenta las pruebas presentadas por el club blanco, que ahora recurrirá la sanción con el Comité de Apelación. 

“Ni las imágenes aportadas, ni las pruebas periciales que se acompañan permiten llegar a la convicción inequívoca de que el jugador no pronunció la frase que le atribuye el Acta, sino otra distinta. En particular la prueba videográfica no permite apreciar el momento exacto en que el jugador pronuncia esta frase de modo completo, siendo imposible a juicio de este Comité apreciar la preposición que acompaña al verbo ‘fuck’”. 

“Ante esta realidad, las pruebas periciales y el propio esfuerzo de interpretación que el Club realiza sobre las mismas para construir su versión de lo realmente dicho resulta sin duda muy respetable, pero insuficiente para destruir la presunción de veracidad del acta arbitral”, se puede leer en la resolución del Comité de Disciplina.

Te puede interesar