El VAR brilla en la jornada 16, a pesar de las polémicas en el arbitraje de Cruz Azul y América

• Agenda deportiva de hoy: Partidos, estadísticas y resultados en directo
• Jornada 17 Liga MX 2025 en vivo: Fechas, horarios, y dónde ver los partidos por TV y online
• Así se define el Play In del Clausura 2025: Los partidos clave y qué necesita cada equipo

La jornada 16 del Clausura 2025 llegó a su fin y sólo falta definir un puesto de Play In para conocer quiénes serán los invitados a la próxima fase del fútbol mexicano, sin embargo la fecha de esta media semana no pudo quedarse limpia de las polémicas arbitrales debido a que el Cruz Azul vs Santos y el Monterrey vs América, dejaron dos intervenciones del VAR polémicas. 

Nuestro experto de Claro Sports, Roberto García Orozco, analizó todas las polémicas surgidas durante la jornada 16 del Clausura 2025, una fecha donde un par de decisiones fueron protagonistas en los encuentros de la Máquina y las águilas. El VAR intervino en ambas jugadas, aunque parece que para el exárbitro las decisiones habrían sido correctas por parte de los centrales. 

Una de las polémicas más grandes sucedió con una falta sobre Ángel Sepúlveda, luego de una supuesta patada de Ángel Estrada. Pero la acción fue revisada desde las instalaciones de la FMF y cuando parecía que habría una pena máxima, los asistentes trazaron unas líneas que generaron algunas dudas entre los aficionados debido a que el futbolista del Cruz Azul quedó en fuera de juego, razón por la cual no se concretó el penal a favor de los celestes.

“Se tiene que ir al VAR para revisar la jugada. Con los vectores se determina que existe fuera de juego previo de Ángel Sepúlveda. Yo no lo veía de esa forma, pero bueno al final del día la tecnología no falla. Ellos anulan esta acción por fuera de juego. A mí no me convence el manejo, sobre todo las líneas no las trazan bien”, señaló Roberto García Orozco. 

El América tuvo una acción similar con una falta sobre Israel Reyes. El VAR también decretó que había una posición adelantada sobre el terreno de juego, en una decisión donde los azulcremas se sintieron perjudicados porque a la postre acabarían por caer por la mínima ante Monterrey. 

“Existe un contacto imprudente que el árbitro lo observa en el terreno de juego y lo sanciona con penal a favor del América. El guardameta del Monterrey llega tarde, contacta a Israel Reyes aun estando el balón dentro del terreno de juego. Bien sancionado el penal, pero durante la revisión también se observa que está adelantado. Interviene bien el VAR. Otra buena decisión del VAR”, sentenció el experto arbitral. 

Recuerda que puedes ver todo el análisis arbitral de esta jornada por Roberto García Orozco en nuestra multiplataforma de Claro Sports. 

Te puede interesar: