¿Era penalti a favor de Cruz Azul? Roberto García Orozco analiza la falta sobre Rotondi ante Necaxa

• Cruz Azul consigue su primera victoria en el torneo tras remontar a Necaxa
• Erik Lira: “Había que sacar el pecho, somos Cruz Azul y se habla en la cancha”
• ¡La ley del ex! Diber Cambindo le anota a Cruz Azul y lo celebra con beso al escudo del Necaxa

El Cruz Azul logró llevarse la victoria ante Necaxa en la jornada 4 de la Liga MX, pese a ello, el partido no estuvo libre de polémica por el arbitraje de Luis García Rodríguez.

En el programa de Jugando Claro, nuestro especialista Roberto García Orozco, analizó el trabajo del central en el duelo, destacando la jugada de José Paradela sobre Rotondi, la cual no fue marcada como penalti.

Orozco resaltó que la falta, la cual fue una barrida por detrás de Paradela sobre Rotondi, debió ser sancionada con la pena máxima, esto por la carga que hizo el jugador del Necaxa y el riesgo que ocasionó la jugada.

El central marcó que no hubo falta y aunque no fue a ver la jugada al VAR, sí hubo una revisión silenciosa, que reiteró que no era penalti. Además, en el programa se analizó otra jugada a favor del Necaxa en la que se pudo marca igual una pena máxima.

Dos errores que, según nuestro especialista, se dieron por la falta de experiencia de los árbitros para esta jornada y el no utilizar de manera correcta el videoarbitraje.

Te puede interesar: