Las polémicas arbitrales del Clausura 2025

• Agenda deportiva de hoy: Partidos, estadísticas y resultados en directo
• Jornada 8 Liga MX 2025: Fechas, horarios y dónde ver en vivo por TV y online los partidos del Clausura 2025
• ¡Claro Sports acaba con la polémica! Sí hay fuera de lugar en el gol anulado a Chivas en el partido contra Toluca

El Clausura 2025 llegó a su jornada 7 y las polémica arbitrales parecen estar a la orden del día, pese a que el VAR prometió eliminar la mayoría de los errores arbitrales que suceden dentro del terreno de juego. Para muestra, el controvertido fuera de juego que le anuló un gol de Alan Pulido durante el Toluca vs Chivas, razón por la cual recordamos algunos de los debates que han existido durante este torneo, en torno al trabajo de los silbantes. 

En Claro Sports recordamos algunos de los momentos clave de este campeonato, a través del trabajo que nuestro experto, Roberto García Orozco, hace semana a semana con las polémicas arbitrales más relevantes en la Liga MX. 

Jornada 1

Una de las primeras polémicas sucedió en un penal de Cruz Azul ante Atlas donde Amaury Morales quedó como protagonista, sin embargo algunos aficionados reclamaron que no debió haber pena máxima por una supuesta mano anterior a la jugada. Pese a los argumentos de que hubo un “movimiento natural” de la mano, Roberto García Orozco explicó en su momento que el VAR no tiene permitido revisar la acción a menos que haya un gol inmediato. 

Jornada 2

Dentro de todas las acciones controvertidas, la más destacada pasó con una supuesta falta de Diego Lainez que no fue sancionada de roja. El delantero mexicano habría dado un pisotón al llegar a destiempo, pero el árbitro Oscar Mejía, lejos de la jugada, determinó que no había sanción. 

Jornada 3

Entre todas las acciones, hubo un consenso general de Roberto García Orozco, quien determinó que “Hay consistencia de un nivel bajísimo. Mientras siga esa estructura no habrá mejoría”. El comentario vino después de una falta sobre Jorge Sánchez por parte del Puebla, pero el contacto fue “milimétrico”. 

Jornada 4

Una dura entrada de José Paradela sobre Rotondi se llevó las portadas, en un encuentro entre Cruz Azul y Necaxa que no pudo salvarse del debate. El central señaló que no había falta, sin necesidad de ir al VAR. Roberto García Orozco declaró que la decisión pasó por la falta de experiencia del árbitro y sus asistentes. 

Tampoco hay que olvidar la mano de Héctor Herrera en su debut con Toluca, la cual fue marcada como penal. El VAR validó la decisión arbitral, pero no quedó del todo claro si había intención o era un movimiento justificable. 

Jornada 5

La supuesta mano de Yael Padilla, durante el empate de las Chivas del Guadalajara de 1-1 sobre los Gallos del Querétaro, se llevó las críticas. Un remate del jugador quedó en entredicho porque aparentemente hubo un contacto de su extremidad con el esférico. El VAR validó la anotación debido a que el árbitro no se encontraba en una buena posición. 

Jornada 6

Más allá de una acción en concreto, Roberto García Orozco, declaró que esta sexta fecha del Clausura 2025 sólo demuestra que hubo una caída en la calidad del arbitraje: “No sé qué está pasando porque el VAR venía mejorando el torneo pasado y hoy, las últimas dos jornadas, han sido un desastre”. La declaración surgió con base a jugadas como la expulsión de Brayan Angulo en el América ante Puebla; un gol polémico en el Pachuca ante Cruz Azul y una revisión de más de seis minutos en el Tigres ante Atlas. 

Te puede interesar: